一起簡單的貨款糾紛，卻一波三折。近日，酉陽縣人民法院在審理后，支持了耐火材料廠的訴訟請求，判決水泥廠支付尚欠貨款及利息。
高興：拿下水泥廠大訂單
2015年年底，浙江一家耐火材料廠與我市一家水泥廠簽訂了《供需合同》，合同約定產(chǎn)品為澆注料、莫來石矮墻磚、錨固件等，總價為50余萬元。
條款中，雙方約定，結(jié)算方式及期限以實際到廠過磅(不含包裝物)重量結(jié)算貨款，預(yù)付合同總款30%合同生效，貨到雙方驗收后再支付總額的30%，供方同時開具17%增值稅專用發(fā)票郵寄至需方;到貨后三個月內(nèi)再支付合同總額30%;其余10%貨款為質(zhì)保金，質(zhì)保期無質(zhì)量問題一個月內(nèi)付清。合同同時對交驗貨標(biāo)準(zhǔn)、違約責(zé)任等其他事項進(jìn)行了約定。
2016年，雙方根據(jù)上述合同，簽訂了兩份供貨采購增補(bǔ)協(xié)議，并在后來又先后兩次簽訂了《采購合同》。
糟心：供了貨錢難要
一系列的合同簽訂后，耐火材料廠按照合同約定，向水泥廠提供了材料，經(jīng)過磅驗收，并提供了全額增值稅發(fā)票。
去年6月，水泥廠驗收了最后一批貨物。此時，水泥廠應(yīng)該按照合同約定支付相應(yīng)貨款，但雙方因貨款支付問題產(chǎn)生分歧，結(jié)果有38萬余元一直未結(jié)清。耐火材料廠多次催討，均被水泥廠拒絕支付。
今年8月，耐火材料廠將水泥廠告上了酉陽縣人民法院，要求法院判令其支付欠款外，還要支付相應(yīng)的利息。
意外：水泥廠反訴索賠80萬
令耐火材料廠沒想到的是，作為被告的水泥廠8月底向法院提出了反訴，以貨物存在質(zhì)量問題為由，要求耐火材料廠賠償損失80萬元。
法院依法適用簡易程序，就本訴反訴合并公開開庭進(jìn)行了審理。法庭上，水泥廠覺得自己很冤，稱對耐火材料廠主張的欠款金額不予認(rèn)可，合同對利息沒有約定，不應(yīng)支付利息。同時，水泥廠還稱，因耐火材料廠貨物存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，給自己造成損失，致使生產(chǎn)成本增加，所以向耐火材料廠索賠損失80萬元。
法院：反訴證據(jù)不足判支付貨款及利息
法院審理后認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條規(guī)定：“依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護(hù)。”
耐火材料廠已按合同約定向水泥廠提供貨物，并經(jīng)過磅驗收，亦出具了全額增值稅發(fā)票，水泥廠應(yīng)按約定支付貨款。
水泥廠提出的耐火材料廠提供的貨物存在質(zhì)量問題，要求賠償80萬元的反訴請求，因其證據(jù)不足，不予支持。
近日，酉陽縣法院依法判令，水泥廠支付耐火材料廠貨款38萬余元，以及相應(yīng)的利息。目前，該判決已生效。
法官說法：誠信原則是市場經(jīng)濟(jì)的基本原則
承辦本案的法官稱，誠信原則是市場經(jīng)濟(jì)的基本原則。本案中，水泥廠在收到貨物后，不愿意向耐火材料廠付款的行為，已經(jīng)違反了誠信原則，也對水泥廠本身的信譽(yù)和市場經(jīng)濟(jì)秩序造成了一定的傷害，值得反思。
從審判實踐來看，特別是在買賣合同案件當(dāng)中，誠信原則的維護(hù)有利于維護(hù)正常的市場經(jīng)濟(jì)秩序，保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。反之，違反誠信原則，往小了說，傷害的是當(dāng)事人的個人利益;往大了說，破壞的是市場經(jīng)濟(jì)秩序。整個誠信原則和意識的樹立需要全社會共同努力。
聞?wù)咦憬洌和钢庞媒K究寸步難行
“你叫我先供貨，明天給我把賬結(jié)了，可是到了時間，你又說太忙了，過兩天再打款!過了三四天，你說財務(wù)休假了，下周再打款……”每到年底，這樣的段子就會在朋友圈流傳開來，人們不禁要問：先貨后款，可錢卻遙遙無期，說好的誠信呢?
重慶工商大學(xué)社會與公共管理學(xué)院副教授王成榮認(rèn)為，買貨付款，天經(jīng)地義。人無信不立，商無信不活，誠信是商人的基本操守。
王成榮稱，商業(yè)行為是以盈利為目的的經(jīng)濟(jì)活動，其直接的受益者是小團(tuán)體或個人。中國社會自古用“貨真價實，童叟無欺”來勸誡、約束謀利行為，說明人們早已認(rèn)識到商業(yè)行為中誠信的重要性。
在經(jīng)濟(jì)全球化格局下，所有產(chǎn)業(yè)進(jìn)入分工協(xié)作時代，在產(chǎn)業(yè)鏈上的每個企業(yè)，更需要堅守誠實守信的原則，不光是以誠信對待消費者，對于合作伙伴更要如此。誠信的缺失必將導(dǎo)致信用危機(jī)，這樣的企業(yè)能走多遠(yuǎn)，能做多大，大家可想而知。如果只顧利益不講誠信，所有的生意伙伴都會離他而去，即使再大的企業(yè)，也會獨木難支，終有倒下的那一天。
王成榮說，實體企業(yè)間的商業(yè)交易，并不像人們在農(nóng)貿(mào)市場上購物可以實現(xiàn)錢貨同時兩訖，在絕大多數(shù)場合，交易雙方總要發(fā)生諸如買家先付款賣家后供貨，或者賣家先供貨買家后付款之類的情形，也會發(fā)生賣家多次供貨、買家一次結(jié)賬，或者買家多次付款、賣家一次供貨的情形。“先供貨后收款”的商業(yè)模式有其存在的現(xiàn)實需求，對于一些小企業(yè)、初創(chuàng)企業(yè)來說，更是開拓市場的“法寶”。
“增強(qiáng)企業(yè)之間的信任度，光靠人際關(guān)系是不行的，需要用一種制度性的力量去保護(hù)交易安全，那就是信用體系。”王成榮建議，政府應(yīng)加快信用體系的建設(shè)，搭建企業(yè)信用平臺，所有企業(yè)信用記錄都可供查詢，讓守信者一路暢通，讓失信者寸步難行。
同時，為了應(yīng)對信任危機(jī)，企業(yè)間也可探索“淘寶版”付款模式。即貨款不直接給供貨方，而是放在第三方支付平臺——銀行賬戶里，按照供貨進(jìn)度，質(zhì)量，購貨方同意付款，再由銀行分批付款，大大降低了貨物交易風(fēng)險，避免不必要的糾紛發(fā)生。
提醒：供貨商可這樣維護(hù)合法權(quán)益
商業(yè)往來中，面對不講誠信之人時，我們該咋辦?重慶坤源衡泰律師事務(wù)所律師潘興旺提醒，供貨方要依法維護(hù)自己的合法權(quán)益，需要注意以下幾點。
第一，供貨商要與購買方簽訂好買賣合同(或供貨合同)，明確約定合同的標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價款、履行期限、地點、方式、違約責(zé)任、解決爭議的方法等主要內(nèi)容，雙方就合同有特別約定的也應(yīng)約定清楚;為了更好地保護(hù)誠信守約一方，合同可以約定“任何一方違約，守約方維護(hù)自身合法權(quán)益的律師費、訴訟費、擔(dān)保費、交通費等費用由違約方承擔(dān)”。
第二，作為供貨一方，在履行合同過程中要注意保存好交付貨物的憑據(jù)，如由購買方公司的法定代表人或合同約定的收貨人在收貨單上簽字，確認(rèn)所交貨物的質(zhì)量(合格)、數(shù)量、單價等，甚至收貨單可以作一個簡單的結(jié)算。
第三，及時與購買方辦理結(jié)算，明確供貨方已交貨物數(shù)量、貨款總價、已付貨款、尚欠貨款等。
第四，及時催告購買方按照合同約定付款，經(jīng)催告仍未付款，可根據(jù)具體情況決定是否采取保全措施查封購買方財產(chǎn)，或者直接通過訴訟方式、仲裁等方式強(qiáng)制要求購買方履行支付貨款。
建議：反訴需要確實充分的證據(jù)支持
“案件中，被告有提起反訴的權(quán)利，但當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?，F(xiàn)實中，有大量的反訴，均由于證據(jù)問題，而未獲支持。”重慶妙珠律師事務(wù)所律師倪世鈞稱，提起反訴要注意以下三方面：
一、要圍繞自己的反訴請求組織并舉示證據(jù)。反訴的目的，在于抵銷、吞并本訴，從而使原告的起訴失去實際意義。所以，與反訴主張無關(guān)的證據(jù)材料則無需收集，例如，買賣合同糾紛，對方品格方面的證據(jù)就無關(guān)定案。按照最高人民法院的司法解釋規(guī)定，在合同糾紛案件中，“主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對合同訂立和生效的事實承擔(dān)舉證責(zé)任。主張合同關(guān)系變更、解除、終止、撤銷的一方當(dāng)事人對引起合同關(guān)系變動的事實承擔(dān)舉證責(zé)任。對合同是否履行發(fā)生爭議的，由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任”。具體到本案中，買方認(rèn)為賣方所供產(chǎn)品有質(zhì)量瑕疵，權(quán)威檢測機(jī)構(gòu)的認(rèn)定意見則至關(guān)重要，如果僅有相應(yīng)的表面現(xiàn)象，而無實質(zhì)的檢測結(jié)論，法庭很可能會認(rèn)定質(zhì)量問題系主觀臆測，買方反訴舉證不充分，不予支持。
二、要依法申請證據(jù)保全。我國《民事訴訟法》在2012年修訂時，新增了證據(jù)保全制度，即該法第八十一條規(guī)定，“當(dāng)事人可以在訴訟過程中向人民法院申請保全證據(jù)”，“因情況緊急，在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，利害關(guān)系人可以在提起訴訟或者申請仲裁前向證據(jù)所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權(quán)的人民法院申請保全證據(jù)”。依據(jù)前述規(guī)定，民事活動的當(dāng)事人，不僅可以自行依法依規(guī)收集民事活動的相關(guān)證據(jù)，甚至在訴訟尚未開始時，亦可申請人民法院保全相關(guān)證據(jù)。
三、必要時申請專家證人出庭作證。專家證人出庭作證，是我國近年來新興的民事訴訟制度，我國《民事訴訟法》在2012年修訂時，其第七十九條作了明確規(guī)定，即“當(dāng)事人可以申請人民法院通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見或者專業(yè)問題提出意見”。換言之，就某些事實，當(dāng)不需要鑒定，或不具備鑒定條件時，當(dāng)事人可以申請相關(guān)專業(yè)領(lǐng)域的專家出庭作出專業(yè)的分析，從而支撐自己的訴訟主張。
來源:上游新聞·重慶商報