而有意思的是，2016年12月份，以宓敬田為核心的山東山水經(jīng)營(yíng)管理方，與上市公司山水水泥控制方天瑞集團(tuán)又開(kāi)始鬧起了矛盾。當(dāng)初的盟友，為何矛盾會(huì)僵化到如此地步?

就在記者對(duì)山東山水進(jìn)行走訪的時(shí)間段里，恰巧山水水泥執(zhí)行董事兼CEO李和平也在濟(jì)南市，對(duì)此，記者分別對(duì)矛盾雙方的代表——李和平和王業(yè)(化名，與宓敬田等山東山水管理層一方)進(jìn)行了采訪。記者注意到，雙方的矛盾主要集中在配股方案和股份托管方的“背叛”。

針對(duì)配股，記者了解到，為了籌集資金以及恢復(fù)公眾持股比例，2016年6月3日，上市公司董事會(huì)發(fā)布公告稱“按每一股現(xiàn)有股份可認(rèn)購(gòu)四股新的本公司股份”。但此舉遭到了山水投資股東們的強(qiáng)烈反對(duì)，“一配四”被迫流產(chǎn)。同年9月12日，山水水泥董事會(huì)再次發(fā)布公告稱“向不少于六名獨(dú)立承配人配售不低于9.1億股，配售下限0.5港元。”

在王業(yè)看來(lái)，由山水水泥大股東天瑞集團(tuán)控制的董事會(huì)一再?gòu)?qiáng)行推進(jìn)配股方案，名義上是籌集資金或恢復(fù)公眾持股數(shù)量，但真正目的是絕對(duì)控股山水水泥，為下一步“掏空”山水水泥鋪路。同時(shí)，由于員工股份托管方安永違背山水投資股東的意愿，在山水水泥董事會(huì)表決時(shí)與天瑞集團(tuán)意見(jiàn)一致，遭到山水投資股東的強(qiáng)烈反對(duì)，并拒絕服從山水水泥的配股方案。

目前，安永的所作所為也被山水投資起訴。根據(jù)王業(yè)向記者出示的《致山水投資股東和集團(tuán)員工的公開(kāi)信》中關(guān)于香港高等法院對(duì)安永的判詞中顯示，原告人(山水投資)已多次向接管人(安永)表明對(duì)配售方案的反對(duì)，但接管人很明顯并沒(méi)有采納有關(guān)的意見(jiàn)。本席不接納接管人聲稱不能夠確定有關(guān)意見(jiàn)的自愿性的説法，因接管人不能夠自動(dòng)推斷所有反對(duì)意見(jiàn)都是透過(guò)威迫利誘提取的，因?yàn)槿魏卫硇约爸榈墓蓶|縱使公司缺乏資金都不會(huì)同意以資產(chǎn)凈值大幅度折讓的價(jià)格大量配售新股以令自己的股份被稀釋。

值得注意的是，山水水泥于3月13日發(fā)布的最新公告顯示，有關(guān)的配股協(xié)議仍將繼續(xù)延遲推出。此外，公告還顯示，除了此前已被山水水泥罷免了的山東山水副董事長(zhǎng)宓敬田，此次又接著罷免了李茂桓、于玉川、趙利平和陳仲圣等董監(jiān)高在山東山水的職務(wù)。此舉看來(lái)，是為了推行配股肅清障礙。

記者也實(shí)地了解到，神仙打架并沒(méi)有影響企業(yè)的正常運(yùn)營(yíng)。有山東山水內(nèi)部職工向記者表示，公司內(nèi)部紛爭(zhēng)一直就有，但對(duì)于票據(jù)違約事件尚不清楚，目前公司一切運(yùn)營(yíng)正常。記者站在旗下工廠的后山上，也依然能聽(tīng)到廠子里機(jī)器作業(yè)的聲音。