02 實體經(jīng)濟怎么這樣難?

準(zhǔn)確的說，是低端、無技術(shù)含量、環(huán)境污染嚴(yán)重、缺乏議價能力的勞動密集型實體經(jīng)濟很難!因為這些行業(yè)進(jìn)入門檻低，產(chǎn)能過剩造成相互壓價利潤攤薄，而人力/營銷等成本(隨著經(jīng)濟發(fā)展，這些成本必然上漲)卻在一個勁地上升，而這肇始于四萬億。

四萬億的功過仍沒有定論，但它的一個問題是制造了大量的過剩產(chǎn)能——水泥、鋼鐵、玻璃………并讓一些本該淘汰的落后產(chǎn)能得以生存延續(xù)——過量的投資產(chǎn)生了大量的需求，這些需求讓落后產(chǎn)能的商品又有了市場。

這就是實體經(jīng)濟艱難的根本原因：是商品供應(yīng)太多了，只好價格惡性競爭，此時再讓資金進(jìn)入實體經(jīng)濟增加產(chǎn)量，那不是送死嗎?!不得已資金才去尋找其他的高收益行業(yè)，這也是2012年后資金脫實向虛的原因——四萬億的刺激需求告一段落，新增加的產(chǎn)能無處消化。

這兩天一則福耀玻璃董事長曹德旺“中國高賦稅”的肺腑之言刷爆了朋友圈，很多人又把實體經(jīng)濟萎靡歸罪于稅費，政府高稅賦無異于搶劫，所以我們提倡“小政府大社會”——政府除了提供必要的公共服務(wù)外，其他的都應(yīng)交給市場。

但高稅賦是原因之一，并不是根本原因——企業(yè)的高稅賦可以通過提高價格轉(zhuǎn)嫁給消費者，無法提高的原因的是供應(yīng)充足價格競爭。

除了福耀玻璃這樣的正規(guī)大公司，更多的中小實體不得已通過偷漏稅生存——而今偷漏稅仍在，可以前能活現(xiàn)在卻不能活了，為什么?還是產(chǎn)能過剩啊。

如此來看，實體經(jīng)濟的困難如何破?答案是研發(fā)創(chuàng)新，生產(chǎn)出創(chuàng)造需求的商品!蘋果之前，手機本已存在，可它出現(xiàn)卻顛覆了手機行業(yè)，讓手機的需求出現(xiàn)了新一輪的爆發(fā)。

那資金為什么不進(jìn)入實體經(jīng)濟中去搞創(chuàng)新研發(fā)呢?

03 為何不大力研發(fā)創(chuàng)新?

實際上，國家一直在鼓勵研發(fā)創(chuàng)新，并在政策、稅收、資金上給予了許多優(yōu)惠，問題是研發(fā)創(chuàng)新太難，時間跨度、投資回報不可測，風(fēng)險太大!大的科技革命如蒸汽機、電力等，除了既往人類的科技積累，還帶有很大的偶然因素，蘋果手機一代的研發(fā)就用了三年時間。

而目前中國的環(huán)境是不利于研發(fā)創(chuàng)新的。大的來說，中國的教育體系不鼓勵創(chuàng)新，應(yīng)試教育泯滅個性，孩子從小就被壓抑發(fā)明創(chuàng)造的熱情，而這直接影響到國家的創(chuàng)造力;其次，政府產(chǎn)權(quán)保護(hù)不完善、處罰不嚴(yán)，且民眾還沒有為知識產(chǎn)權(quán)付費的習(xí)慣;

最后，在一個企業(yè)里同樣不利于研發(fā)創(chuàng)新的產(chǎn)生(在國企較為普遍，但現(xiàn)在整體已有很大改觀)，研發(fā)創(chuàng)新來自于一線，可員工一旦有些創(chuàng)新成績就會被提拔為領(lǐng)導(dǎo)，從而脫離一線(因為一線的工資低，為了給予高工資只能被提拔)。

在這種投入回報不成正比，存在很大風(fēng)險的情況下，小額資金/民營資金又怎么會舍得下血本花大錢去研發(fā)呢?更別提那些希望見效快、回報大的投機資金了。

于是，做實業(yè)的資金都喜歡模仿抄襲(不管是模仿商品還是模仿店鋪經(jīng)營)，賺快錢，這行利潤不行了就趕緊換另一個行業(yè)。

也因此，國家的很多扶持政策在執(zhí)行中總是大打折扣：新能源汽車騙補、雙創(chuàng)騙補、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)騙補……甚至一些企業(yè)就是為了騙補貼而不是踏踏實實的做實業(yè)。

我們現(xiàn)在提的供給側(cè)改革、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)升級換代，其本質(zhì)都是要通過研發(fā)創(chuàng)新來突破，生產(chǎn)有技術(shù)含量、有議價能力的商品，就是要跟別人的東西不一樣，避免陷入同質(zhì)化的低層次價格競爭，最后弄得大家都沒利潤。

可如何讓錢樂意去創(chuàng)新研發(fā)，并進(jìn)入實體經(jīng)濟卻是一個系統(tǒng)工程。