誰(shuí)在借“錯(cuò)峰生產(chǎn)”之名行壟斷之事?
“錯(cuò)峰生產(chǎn)”是水泥行業(yè)備受關(guān)注的一項(xiàng)措施，“錯(cuò)峰”可以緩解水泥行業(yè)市場(chǎng)壓力、化解產(chǎn)能過(guò)剩矛盾;對(duì)水泥工業(yè)而言，每燒一噸熟料，就要排放煙氣6500立方米，一條日產(chǎn)5000噸的生產(chǎn)線，每天要向大氣排放3250萬(wàn)立方米煙氣，很顯然“錯(cuò)峰”措施有益于保護(hù)環(huán)境，在我國(guó)環(huán)保“緊箍咒”日益收緊的情形下，“錯(cuò)峰”必然是受行業(yè)和社會(huì)支持的，如此，錯(cuò)峰生產(chǎn)既可以化解行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩，優(yōu)化市場(chǎng)，又可以為治理霧霾出一份力，可謂一舉二得，但這僅僅只是積極的一面。
其實(shí)，在今年年初，陜西水泥行業(yè)在經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)近兩年的低迷后，終于踏上了回歸“理性”的道路：企業(yè)統(tǒng)一停窯檢修2個(gè)月，協(xié)同開(kāi)展了第一個(gè)“錯(cuò)峰生產(chǎn)”，而6月份是陜西關(guān)中水泥企業(yè)開(kāi)展的第二輪錯(cuò)峰生產(chǎn)。對(duì)此，一位業(yè)內(nèi)人士稱：“錯(cuò)峰生產(chǎn)成了區(qū)域協(xié)同的‘代言詞’!”區(qū)域協(xié)同或者說(shuō)“協(xié)同停窯”是由企業(yè)自發(fā)組織的，“錯(cuò)峰生產(chǎn)”是由國(guó)家相關(guān)部門和中國(guó)建材聯(lián)合會(huì)聯(lián)合主導(dǎo)的。
而不管是“錯(cuò)峰生產(chǎn)”，還是“協(xié)同停窯”，都是在人為的調(diào)控水泥市場(chǎng)的供需關(guān)系，供需關(guān)系決定了水泥價(jià)格，那么從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，不管是錯(cuò)峰生產(chǎn)還是區(qū)域協(xié)同都會(huì)涉及到價(jià)格壟斷。當(dāng)然“區(qū)域協(xié)同”更甚，因?yàn)樗恍枰嚓P(guān)部門插手監(jiān)督，只需要企業(yè)之間相互達(dá)成共識(shí)，既可影響市場(chǎng)，控制價(jià)格，達(dá)到壟斷的效果，畢竟水泥行業(yè)價(jià)格壟斷這樣的事不是沒(méi)有發(fā)生過(guò)。
低迷的市場(chǎng) “價(jià)格戰(zhàn)”成威逼利誘競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的方式!
通過(guò)我們對(duì)關(guān)中地區(qū)水泥價(jià)格的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該地區(qū)水泥企業(yè)已經(jīng)處于虧損的邊緣，水泥價(jià)格一直在低位徘徊，主要受水泥需求萎靡所影響。5月21號(hào)海螺水泥率先在咸陽(yáng)、寶雞等地降價(jià)，冀東、堯柏、聲威等廠家紛紛效仿跟進(jìn)降價(jià)，幅度與海螺大致相同。關(guān)中水泥市場(chǎng)新一輪價(jià)格戰(zhàn)由此爆發(fā)，寶雞、咸陽(yáng)、渭南、西安、銅川等地價(jià)格走低10-20元/噸。
巨頭比拼“價(jià)格戰(zhàn)”必然殃及池魚(yú)，受關(guān)中水泥價(jià)格下調(diào)影響，商洛一帶價(jià)格也跟隨走低。近期關(guān)中各廠家銷量較前段時(shí)間有所增長(zhǎng)，但仍低于去年同期，并且各企業(yè)庫(kù)存量較大，甚至個(gè)別廠家?guī)鞚M，需限時(shí)生產(chǎn)。陜西水泥市場(chǎng)價(jià)格戰(zhàn)愈演愈烈，致使當(dāng)?shù)厮嗥髽I(yè)苦不堪言，尤其是中小型水泥企業(yè)，更是愁云慘霧。
也許是受價(jià)格戰(zhàn)影響，6月19日，西部水泥(陜西堯柏水泥)向海螺水泥伸出橄欖枝。以每股作價(jià)1.69元向安徽海螺水泥配售9.03億股新股，配售價(jià)較停牌前折讓0.59%。新股占已擴(kuò)大后股本約16.7%，海螺水泥成為西部水泥的第二大股東。如果龍頭水泥企業(yè)通過(guò)“價(jià)格戰(zhàn)”來(lái)逼迫競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手俯首稱臣，顯然是違規(guī)、違法的行為，監(jiān)管部門應(yīng)該及時(shí)的制止這種“價(jià)格戰(zhàn)”的行為。
不管是“錯(cuò)峰生產(chǎn)”，還是“價(jià)格戰(zhàn)”企業(yè)的出發(fā)點(diǎn)都是以利益為先，當(dāng)然作為一個(gè)企業(yè)，以利益為重?zé)o可厚非，可是當(dāng)行業(yè)處在低迷期中，企業(yè)之間應(yīng)該達(dá)成共識(shí)，在“價(jià)格”上回顧理性，大企業(yè)間更是應(yīng)該如此，作為行業(yè)的領(lǐng)頭企業(yè)應(yīng)互相監(jiān)督，而不是帶頭打“價(jià)格”的主意。