近日,山西省朔州市發(fā)改委上演了一出鬧劇,一家公司的12名投資人“聚集到發(fā)改委大樓樓頂”,因?yàn)楣纠习寰砜钸^(guò)億元跑路,目前已被公安機(jī)關(guān)網(wǎng)上通緝。而他們之所以到發(fā)改委,是因?yàn)檫@家公司老板,居然身兼該市發(fā)改委散裝水泥辦主任。
一個(gè)民營(yíng)企業(yè)老板,居然能身兼地級(jí)市的行業(yè)管理辦公室一把手,對(duì)此,當(dāng)?shù)氐幕貞?yīng)稱此人不具備公務(wù)員身份,“他這個(gè)是臨時(shí)的崗位”。更令人咋舌的是,山西省散裝水泥辦回應(yīng)稱,涉事老板歸朔州市管,“詳細(xì)情況并不知情”。但事實(shí)上,許多受害人正是因這個(gè)臨時(shí)性身份,才放心投資,最終上當(dāng)。
百度上輸入“散裝水泥辦”,會(huì)發(fā)現(xiàn)還有很多地方存在類似的機(jī)構(gòu),省市縣三級(jí)全有。在2000年時(shí),散裝水泥行業(yè)管理歸屬于當(dāng)時(shí)的國(guó)家經(jīng)貿(mào)委能源節(jié)約司,2004年,七部委聯(lián)合發(fā)布《散裝水泥管理辦法》,《辦法》稱“各級(jí)散裝水泥辦公室負(fù)責(zé)本行政區(qū)內(nèi)散裝水泥行政管理的具體工作”。
但具體到了地方,散裝水泥辦的設(shè)置便各不相同,上級(jí)隸屬部門從當(dāng)?shù)亟?jīng)委、建委到工信委、發(fā)改委不一而足,單位性質(zhì)有的是事業(yè)單位,有的則是“參公管理”,很多還有明確的行政級(jí)別,西安和廣州的散裝水泥辦都是“處級(jí)單位”。而朔州市對(duì)涉事老板身份的回應(yīng)則是“一般職員”。
問(wèn)題是,不管是事業(yè)單位還是“參公管理”,都不該由企業(yè)老板兼任一把手,在行業(yè)里既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判員。一些地方的行業(yè)管理辦公室或行業(yè)協(xié)會(huì),掛靠在政府名下,表面上一無(wú)行政編制二無(wú)法律授予的行政權(quán)力,但卻因其與地方政府的密切關(guān)系,成了業(yè)內(nèi)的“二政府”,也因此成了“政商旋轉(zhuǎn)門”,而頂著行業(yè)管理辦公室或行業(yè)協(xié)會(huì)頭銜者,則可以從中牟利。


