據(jù)了解，上市公司為了追求高利潤(rùn)，紛紛投身于有高收益前景的“副業(yè)”之中。除了投資房地產(chǎn)、股票、礦產(chǎn)和淘金等一系列副業(yè)之外，最為紅火的要數(shù)新興的“放貸熱”和理財(cái)產(chǎn)品。
有業(yè)內(nèi)人士指出，眼下上市公司主業(yè)不濟(jì)副業(yè)來(lái)補(bǔ)，從業(yè)績(jī)上來(lái)看，似乎找到了一種平衡。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這種增長(zhǎng)方式是不可持續(xù)的。上市公司“不務(wù)正業(yè)”、以錢生錢背后的虛假繁榮值得警惕。
“副業(yè)”種類繁多
今年以來(lái)國(guó)內(nèi)通脹壓力居高不下，而在成本壓力下，上市公司經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)率出現(xiàn)下滑，為了獲得高增長(zhǎng)，不少上市公司開(kāi)始“不務(wù)正業(yè)”，紛紛從投資副業(yè)著手，希望從中獲取暴利。
去年由于房地產(chǎn)政策的調(diào)整，使得眾多投身房地產(chǎn)的上市公司鎩羽而歸，紛紛改投它途，或是投身證券投資，或是通過(guò)參股其它上市公司獲利。杭州解百、東方創(chuàng)業(yè)和百聯(lián)股份的持股數(shù)都在10家以上。其中，百聯(lián)股份持有的14家上市公司股份初始投資成本為3.23億元，6月末的賬面價(jià)值已經(jīng)高達(dá)20.01億元。
只是，隨著A股大盤走勢(shì)的低迷，投資股票能夠大賺特賺的上市公司開(kāi)始減少，這領(lǐng)得部分上市公司開(kāi)始轉(zhuǎn)戰(zhàn)其它副業(yè)以求高利潤(rùn)。
目前，隨著金價(jià)的持續(xù)高漲態(tài)勢(shì)，逐漸有越來(lái)越多的上市公司開(kāi)始決定參與到“淘金”的大軍之中。9月以來(lái)，就有華業(yè)地產(chǎn)、方大炭素等數(shù)家上市公司宣布加入“淘金”大軍。但是，限于技術(shù)等方面的原因，多數(shù)上市公司更加熱衷于委托貸款與投資理財(cái)產(chǎn)品。
截至今年8月底，有關(guān)上市公司發(fā)布委托貸款的公告共計(jì)117份，涉及64家上市公司。其中，東方通信是今年投入委托貸款最多的公司之一，至7月19日公司已發(fā)放貸款3.4億元。
此外，投資理財(cái)收入也是改善上市公司業(yè)績(jī)的一劑良方。今年上半年，中衛(wèi)國(guó)脈先后使用5億元購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品，財(cái)務(wù)報(bào)告顯示其實(shí)現(xiàn)投資凈收益共計(jì)1117.14萬(wàn)元。使得公司二季度的業(yè)績(jī)扭虧為盈。
“副業(yè)”給財(cái)報(bào)“摻水”
目前，上市公司對(duì)外委托貸款的年利率在不斷提高，常?？梢?jiàn)15%甚至20%的委托貸款利率，在如此高的利率之下，放貸的上市公司終于嘗到了甜頭。
一度成為國(guó)產(chǎn)手機(jī)領(lǐng)頭羊的波導(dǎo)手機(jī)因近年來(lái)受到國(guó)外手機(jī)廠商的競(jìng)爭(zhēng)，陷入了長(zhǎng)期虧損的狀況。但在最近短短兩年的時(shí)間里，這家公司卻實(shí)現(xiàn)了扭虧為盈，凈利潤(rùn)還增長(zhǎng)了兩倍多，公司能夠順利扭虧也與公司的委托貸款業(yè)務(wù)密不可分。
對(duì)此，寧波波導(dǎo)股份有限公司董事會(huì)秘書(shū)馬思甜表示，波導(dǎo)之所以逐步走出困境，根本上是因?yàn)橹鳡I(yíng)業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)能力的提升。然而，據(jù)ST波導(dǎo)2011年中報(bào)顯示，上半年公司實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)約為3514.6萬(wàn)元，其中，對(duì)外委托貸款帶來(lái)的投資收益達(dá)到1773.8萬(wàn)元。也就是說(shuō)，僅委托貸款給企業(yè)帶來(lái)的收益就占到了企業(yè)凈利潤(rùn)的50.5%。
除了放高利貸，上市公司同樣熱衷于投資理財(cái)產(chǎn)品。從中報(bào)統(tǒng)計(jì)中可見(jiàn)，在收緊流動(dòng)性的金融環(huán)境下，利用閑置資金購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品的勢(shì)頭越來(lái)越高。今年以來(lái)，已有超過(guò)60家上市公司發(fā)布了投資理財(cái)產(chǎn)品公告，合計(jì)投資金額超過(guò)200億元，其中海螺水泥豪擲40億元。
有分析人士指出，上市公司購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品獲利，在一定程度上是給公司財(cái)務(wù)報(bào)表“摻水”，誤導(dǎo)投資者對(duì)公司持續(xù)盈利能力的判斷。從經(jīng)營(yíng)者角度來(lái)看，投資理財(cái)看似相對(duì)穩(wěn)健，但不為上市公司所能控制，也不是其優(yōu)勢(shì)所在，一旦市場(chǎng)出現(xiàn)波動(dòng)，也會(huì)面臨很大的風(fēng)險(xiǎn)。